Петиція на сайті Київради за збереження Черепанової гори. Кияни, подбайте рпо майбутнє своїх дітей!

Петиція на сайті Київради за збереження Черепанової гори. Кияни, подбайте рпо майбутнє своїх дітей!
ПРОГОЛОСУЙ! Парк Спортивної слави України – замість забудови Черепанової гори.

пятница, 15 декабря 2017 г.

Главный редактор самого старого в Украине журнала для литераторов: "Ситуация с писателями нынче напоминает ХІХ век"

  • Юрий Ковальский: "Литература — более серьезное искусство, к нему нужно приучать"
О 90-летии "Радуги",
умении распознавать талант по поведению,
"третьем глазе" писателя, который надо тренировать,
 об отказах и графоманах

Юрий Ковальский закончил факультет журналистики КГУ им. Шевченко, работал в газете "Вечірній Київ" (тогда еще четырехполосной!). "Устав" от ежедневки, в 1980 устроился в "Радугу" литработником и почувствовал себя "словно в раю". И уже более 20 лет является ее бессменным лидером. "Радуга" распространяется по подписке.

/Юрий Владиславович — Дон Кихот нашей литературы. Как ему удается до сих пор издавать литературный журнал, да еще и платить пусть скромные, но все же гонорары, — загадка. В былые времена в "Радуге" печатались все советские "титулованные" писатели Украины: это было крайне престижно. Теперь журнал — последний из могикан в старинном доме "Книги памяти Украины" на улице Богдана Хмельницкого, где больше никого и не осталось.

Помещения почти не отапливаются, а при включении кондиционера горит старая проводка. Тем не менее здесь с радостью встречают писателей и скажут правду о вашем литературном таланте. Здесь же и планируют провести в декабре 90-летие единственного профессионального литжурнала на русском языке.

— Юрий Владиславович, какими были первые выпуски журнала в далеком 1927 году?

— С самыми ранними возникла сложность. В 1937 году постановлением ЦК ВКПБ Украины его закрыли, архивы были изъяты и уничтожены. Мы с трудом нашли некоторые журналы 50-х годов. Вообще, журнал был открыт в 1927 году в тогдашней столице УССР — Харькове. В 1934-м, когда столицей стал Киев, туда переехал и журнал. В советское время мы иногда публиковали не самые лучшие произведения, но наиболее активных членов Союза писателей. Однако есть и кем гордиться. Например, печатали Виктора Некрасова (знаменитого автора повести "В окопах Сталинграда"). В 90-е мы последовали примеру литжурналов "Новый Мир", "Иностранная литература" — вышли из Союза писателей, но остались писательским журналом. Сейчас ищем интересные произведения, открываем новые имена. У нас публиковали свои первые произведения Марина и Сергей Дяченко, Андрей Курков...


— Как обычно приходят писатели?

— Уже по поведению понимаешь, кто пришел. Когда он чуть ли не ногой открывает дверь со словами: "Я закончил гениальную повесть. Срочно ее печатайте!" — грустно становится. Другое дело, когда человек говорит: "Вот написал новую книгу, не уверен, хороша ли она, посмотрите". Тогда я и думаю: "Бог ты мой, возможно, пришел тот автор, которого мы ждали". Графоманы всегда уверены в себе, а талантливые люди — самокритичны и очень часто неуверены.

— Почему талантливый не может быть самоуверенным?

— Талантливый человек — сомневающийся. Были случаи, когда авторы говорили: "Вы не первый журнал, куда я пришел, и все они мне возвращали эту рукопись. Но ее даже не читали! Я специально спутал страницу 6 со страницей 15, а мне рукопись вернули в таком же виде. Если вы скажете "нет", я не буду больше писать". А я начинаю читать — и понимаю, что утром же скажу: "Мы будем вас печатать". Приятно, когда авторы, от которых отказались, со временем становились успешными и пишут по сей день: Сергей Черепанов, Максим Матковский, Александр Володарский, Алексей Курилко и многие другие.

— Как вам удается понять, что перед вами хороший писатель?


— Редактор — профессионал, который умеет читать глазами очень многих людей. А писатель — человек с третьим глазом: он видит то, что не видят другие, и умеет это облечь в слова. Есть много "людей с тремя глазами", но не каждому удается это донести до остальных при помощи слов. Писатель — это и талант, и тяжелейшая профессия: нужно "набивать руку", развивать и тренировать свой мозг. Но лишь в том случае, если писать — это потребность, без которой вы жить не можете. Я знаю множество талантливых писателей, которые хорошо дебютировали, но ушли в другую сферу, объясняя: "Вот заработаю денег и начну писать опять". Увы, уже не возвращались.

— Ощущение, что сейчас много писателей и мало читателей…


— У нас готовится в печать любопытный рассказ о том, как человек построил бизнес на том, что стал профессиональным читателем. Он стал рассылать письма писателям, что готов прочесть их произведения за деньги. Вскоре нанял себе помощников: не справлялся! Единственное — каждый сотрудник подписывал договор, что никогда не будет писать. Но преуспевающая фирма читателей рушится, потому что главный герой в итоге не выдерживает... и начинает сам писать.

Это я к чему. В 80-х мы в год получали 2500—3000 рукописей. Но тогда это было выгодно. Сейчас писать невыгодно, но количество рукописей осталось таким же. Поразительная ситуация! Она напоминает ХІХ век. Тогда мало кто из крепостных, неимущих, как Тарас Шевченко, начинали писать. Писателями становились люди из обеспеченных семей. Вот и теперь многие состоятельные люди активно пишут и издают книги. Большинство пишет плохо, но есть и весьма интересные произведения. Хотя выйдет ли из них новый Франко или Толстой с Чеховым — еще вопрос.

— Сейчас появилось много блогеров, которых лайкают и считают писателями. Как разобраться, кто из них настоящий писатель?


— Нужно услышать мнение профессионалов: литераторов, редакторов, писателей. В интернете все можно напечатать. Многие лайкают друг друга из вежливости. В том, что стало меньше читателей, виновато не ТВ. Литература — более серьезное искусство, к нему надо приучать. Во Франции, Великобритании или Италии сейчас читают очень много, в отличие от нас! В нашей же стране приходится теперь куда больше трудиться, чтобы заработать на жизнь. Возвращается уставший человек поздно вечером домой, и сил на чтение уже не хватает. Разве что может посмотреть телевизор во время ужина. А чтение, кстати, это ведь тоже пища – только духовная. И сам нередко не замечаешь, что ее отсутствие тоже тебя истощает. Истощает твой ум, интеллект. От этого, конечно, не умирают… Вот только ты уже более примитивная личность. Когда появилось ТВ, тоже говорили, что не будет ни театра, но есть и то и другое. Так и с литературой. Назначение литжурналов — открывать новые имена, профессионально отбирать лучшие произведения. А то, что это — вчерашний день, говорят те, кто не хочет читать.

— Тогда логичен вопрос: а профессиональный читатель Юрий Владиславович станет писать?

— В образе профессионального читателя мне очень комфортно. Каждый делает то, что умеет, причем умеет хорошо. Иногда появляется мысль, идея. Но мысль – это не консервы, она портится, и если сразу не сел писать. А через два месяца об этом уже не пишется.
Первое название журнала было "Красное слово", потом "Литстрой", "Советская литература" (ее и закрыли в 1937-м). Открыли уже после войны как "Советскую Украину", а в 1963 года переименовали в "Радугу". Но менялось только название: коллектив оставался прежним.


суббота, 2 декабря 2017 г.

В книжном море: Сергей Черепанов Воскресенье, понедельник, вторник…

  • Электронная книга

  • Воскресенье, понедельник, вторник…

понедельник, 27 ноября 2017 г.

В Киеве сыграют «Венок полыни»

  • Друзья! По вашим многочисленным просьбам мы повторяем наш спектакль "ВЕНОК ПОЛЫНИ" по произведениям Саши Черного! Ждем вас в Музее Шолом-Алейхема 28 ноября 2017 г.

Смотреть: Спектакль «Венок полыни»

четверг, 23 ноября 2017 г.

Юрий Контишев: Рецензия неискушённого читателя, то есть, - читателя-любителя на книгу Сергея Черепанова «Лишнее счастье»


  • В аннотации на книгу Сергея Черепанова «Лишнее счастье» с хитринкой написано, что «…автор не является профессиональным поэтом, скорее – любителем.
Юрий Контишев: 
Бывает ли лишнее счастье? Не знаю. 
Но книга стихов Сергея Черепанова
оказалась для меня нелишней.
Вот и книжечка… предназначена для читателей-любителей (дальше, внимание!) поэзии…». Улавливаете хитрую логику? Цепочка: автор-любитель, читатель-любитель, читатель-любитель поэзии, автор-поэт(!!). Вот так умело анонсирован Сергей Черепанов.

Я выскользну из этой проторенной колеи.

Я – любитель поэзии. Люблю писать стихи. Кто их слушает? – Соседская кошка и жена немножко!

Дабы расширить этот круг любителей моей поэзии, почитываю иногда других, случайно подвернувшихся под руку (вернее - под глаз), поэтов : как профессионалов, так и любителей.

Классики иногда восхищают, иногда вызывают недоумение:

«Уж небо осенью дышало,
Уж реже солнышко блистало,
……………………………………
Стоял ноябрь уж у двора…»
.

Ах, Александр Сергеевич! – Аж – три ужа! Или – теперь уже (ох уж эти ужи!) - другой классик о предыдущем:

«Погиб поэт! — невольник чести, —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести……»……………………….(С винцом!!)

Подобные «изюминки» есть и у Сергея Черепанова. Но об этом позже, когда-нибудь…
  • Сразу скажу, что книга мне понравилась. Причём – сразу (пардон за тавтологию!).
Понравилась хулиганско-экспериментаторскими вывертами, что присуще и мне лично в моей поэзии, с которой уже(!) знакомы – смотри выше – соседская кошка и т.д.

  • Отсюда я делаю вывод, что Сергей – поэт. Причём, читаю я его с бо`льшим удовольствием, чем иных профессионалов.

Но! Вызвало недоумение оформление обложки. То ли памятник комиссару Теодору Нетте – но без парохода! -, то ли скульптура, посвящённая незабвенному Паниковскому – но без гуся! И всё это – серым по красному! Чисто - по-советски! П- пролетарски! Радует, что это почти единственный недостаток книги!

О хороших изюминках…С самого начала сразило хулиганское озорное:

«…Раз мама стоматолог,
Раз зубы не болят,
Я весел как…не знаю
И рифмы не найду!».


Дальше , плюнув на классиков, на одном дыхании, я углубился в чтение книги Сергея.

«У высокого зарапа
Куст липазы залилел.
Не пускала меня мапа
За лилеловый предел.

Шипозила мапа строго
О коварствии жмучин…».


Каково!? У меня есть такие же точно выверты:

«Хирень.сереет.под.окном,
А.в.лоле.пютики.вецтут.
Рить.корошо.в.жраю.ходном,
Де тцак тысоко генят вруд..»


А изобретённое Сергеем слово «Люболь»?
И – дальше – «Шизнь»!

Иногда он переворачивает смысл с ног на голову:

«всё ясно – значит «моросит»,
Что значит «дождь идёт».
Но если вдруг наоборот:
Земля на каплю упадёт?

………………………..

Смотрю – немного землесит –
А тут как брызнул землепад!


- Ах, это мне знакомо.» Поэту это, конечно, знакомо!

Дальше - умилительно шутливое:

«Сегодня в ухо мне влетела муха.
Меня это не то чтоб завело,
Но я сломал, засунув спичку в ухо,…… -

Внимание! Не спичку сломал! Шутка дальше!

Ей руку или ногу. И крыло…
…………………………………..

А возле запрещающего знака
Ко мне какой-то парень подошёл.
Взял спичку у меня, сказал: «Однако!» -
Поковырялся в ухе и пошёл.

И долго мы оглядывались, гнались,
Но уходили каждый в свой проём…
Летали мухи, спички продавались,
Но ковырялись только мы вдвоём.»

  • У меня возникло ощущение, что этот второй парень – я.

Это я, также как и Сергей, ломаю спички – пардон! - хулиганю в стихах, но иду своим путём.
А Сергей – своим. Поэтому, мне интересно его читать. А как Вам?

Как Вам это:

«Кому щенки, кому котёнки.
Я приручаю сквозняки…»

Какой неожиданный образ!

……………………………

«И так натешившись за вечер,
Позволю, наконец, прилечь им,
Свернувшись, под мою кровать.
А сам я вспомню, ты же знаешь,

Что я обычно вспоминаю,
Хотя могу не вспоминать.»

А я, теперь, этот образ прирученных сквозняков буду постоянно вспоминать.
А как трепетно соединилось здесь рифмою «понимание-обнимание»:

«А ты, великая девчонка,
Легко спокойствие храня,
Соединить умеешь тонко
И понимание ребёнка,
И обнимание меня!»…- !!

Образы киевских подворотен, трамваев и метро сродни окуджавскому Арбату:

«Дорогая моя подворотня моя,
До чего же ты приворотная…». 

Дальше – больше! О Родине:

«Народ распят на Родине.
Одна рука на Белое.
Другая же – на Чёрное…

……………………………….

А Родина несчастная
На том народе распята…»

Ну и, конечно, о женщинах…Только Поэт может так сказать:

«Я ждал тебя. Пришла другая дама.
Зашла по делу, к мужу по пути.
С поджатым ртом, и кулачком упрямым.
И с девочкою где-то взаперти.»… - !!

А дальше – хулиганское, по-есенински, и о ком? – О Наоми!

«Но отказаться от Наоми,
Имея план и телефон,
И благосклонный взгляд и номер
Отдельный, ванну и балкон…
………………………………..

Ну не было бы телефона,
Однако – вот он – телефон…

………………………………….

Ну не было б презерватива,
Однако, вот же он – «Трайон»!

……………………………………

Дурак – твои б тебя простили,
Узнавши, как и почему:
А мой – с Наоми, - говорили б, -
Знаком. И был у ней в дому.»…


Тут вспоминается Городницкий со своей «Женой французского посла».

Или моё – пардон за нескромность! –

«…Грех на сердце лежит -
тошно мне.
Где забрезжит рассвет
кипарисовый?
Пригласить бы Бриджит
на всенощную.
Впрочем - бред: тет-а-тет
с актрисою!..»


Тема, как говорится, витает в воздухе. Но каждый её раскрывает по-своему.
А какой великолепный образ у Сергея в «Песенке рассеянного»:

«…………Когда бы очки
Нашлись бы вот так же – я был бы готов
Считать белоснежные те облачки
На розовых сферах твоих ноготков!»


А про посох?

«Достойный посох отыскать непросто.
………………………………………………….

По всем законам посохотворенья
Посредством них нисходит благодать…».


Тут напрашивается благодарно-ответное…о стихах Сергея:

««Достойный стих нам отыскать непросто.
………………………………………………….

По всем законам стихосотворенья
Посредством них нисходит благодать…».


То ли от совпаденья видения мира, образов его выражающих, но на меня «нисходит благодать» от стихов Сергея Черепанова. Как от чего-то родного и знакомого.

Много бы ещё написал, но всего не перескажешь. Читайте!
А я отмечу красоту ещё одного места в книге Сергея:

«За край небес, за край пологий,
За отчий край, оставив мне
Удел разорванной дороги
И званье бога на Земле.»

Сергей, как поэт со «жванецким взглядом», призывает:

«…Давайте хоть трусцой носиться,
Хотя бы шёпотом визжать,
Хотя бы мысленно беситься,
Хоть чем-нибудь воображать!
И пусть тогда интрига, склока,
Работа, мелось, ерунда!
И нипочём тогда морока
Интеллигентного труда!»

И в его стихах прячется настоящая поэзия, как гречневая каша, «которая прячется под молоком, как воспоминания наши». Да бог с ней, с кашей! Хочется просто:

«Приделать к лыжам паруса
И взмыть под небеса!
Вот это – жизнь! Вот это – да!
Вот это чудеса!»


  • Бывает ли лишнее счастье? Не знаю. Но книга стихов Сергея Черепанова оказалась для меня нелишней.

понедельник, 13 ноября 2017 г.

Утро на Черепановой Горе


  • Утро на Черепановой Горе
    
  • 
    
  • Киев!Киев! – как птичий крик. 
    © Марина Левина
    
  • 
    
  • Я живу здесь всю жизнь,
    Так давно, что и века не помню...
    Помню море, Синай, и погромов наярь и разгул.
    Я живу здесь всегда,
    Я на памяти не экономлю.
    Я живу на Горе,
    И о многом забыть не могу...
    
    Поколенья мои -
    Вас месили по книге Левита,
    Вами торили путь – и дорога страданий прочна...
    Вы всегда надо мной
    В начертаньи созвездий иврита.
    Я живу на Горе – почему моя боль не слышна?
    
    Я живу на Горе,
    Здесь такая зеленая манна!
    И не воздух - вино!
    И полынь не горька – а сладка!
    Неужели, Кличко,
    Трубный голос моих Левитанов
    Ты не слышишь, родной?
    Неужели не дрогнет рука?!
    
    Я живу на Горе.
    Здесь мне каждая тропка знакома.
    Здесь марельки, акации – а весной! - как весною поют соловьи...
    Говорят, будет паркинг подземный
    И два фешенебельных дома.
    Эти скажут «спасибо»...
    А люди? А Город?
    А все поколенья мои?
    
    Дик мой точно не скажет. Собачье я мнение знаю:
    Колин Арчи не скажет, и Джек, и Магнат, и Марусин Рубин…
    И деревья, и птицы, и ангелы горнего рая –
    Все за Гору – горой!
    Все   – за Гору  – горой!!
    Ну а вы?
    Вы же с нами? Я так понимаю?
    А проклятья собачьи…
    Гора меня учит любви.
    
    Я живу на Горе,
    И причастная этому чуду
    Обнимаю стволы, и не плачу, и мимо бреду…
    Ну какие проклятья –
    Осина простила Иуду.
    Вот и Киев простит,
    Не сочтите, что это в бреду.

среда, 8 ноября 2017 г.

Осенние встречи

Американцы умеют любить и беречь природу.
Амвэй - американский путь - человечнее. Это - наш путь...

Олег Каплаушенко - суперменеджер Амвэя!
  •  Oleg Kaplaushenko IСерёга, даст Бог, с менеджерами Амвей ты познакомишься обязательно! А Я счастлив от того, что мы с тобой Независимые Предпрениматели Амвей (НПА) Благодарим Вас с Ларисой за надёжное партнерство! Это новый и очень увлекательный этап нашего жизненного путешествия🖒

Верхмам Александр Аркадьевич - поэт, изобретатель, правозащитник
  • Вот такие они - друзья: Олег - «брильянтовый» менеджер, а Александр Аркадьевич - поэт «золотого» возраста и 317-тый от времени Величина Хлебникова - поэтический Председатель Земного Шара, в предшественника у которого прекрасные поэты - Леонид Николаевич Вышеславский и Юрий Григорьевич Каплан.